小人物K手机与电脑上的弹窗广告问题一直都没有得到很好的解决，它随着互联网的诞生而产生，并在各方反对与治理之下，顽强地生存着，并开始不断与木马植入、信息诈骗、强制消费等进行关联，形成了完善的产业链。5000元钱25000次的低价策略，也让这一产业的市场需求居高不下
很多弹窗关不掉，一关闭就是链接其他网页了。有律师表示利用互联网发布、发送广告，不得影响用户正常使用网络，在互联网页面以弹出等形式发布的广告，应当显著标明关闭标志，确保一键关闭，弹窗广告也违反了《广告法》和《合同法》的相关规定。既然是违法的，为什么这个问题多年来始终存在？
弹窗广告之所以能发展到今天的这种规模，它的最大特点就是利用这一领域里的技术不对称性，也就是说，这么多年以来，对于如何更低成本地发送弹窗、更高效地到达并骚扰用户方面的技术不断地得到了发展，因此这种作小恶的成本变得很低。而另一个方面，如果用户想要反对，却发现，技术在这方面的发展却非常缓慢，甚至没有什么进步。所以用户就需要动用更高的维权成本去，最终变得难以实现。于是，在这种状况之下，绝大多数人选择了忍受与姑息，这样，广告弹窗的地下产业链会因为支持它们的技术不断地进步与开发，也就得到了很强的发展，甚至出现了愈演愈烈的趋势。
还不仅是觉得麻烦、尴尬那么简单，部分弹窗广告甚至还存在着木马植入、信息诈骗、强制消费等安全隐患。互联网不是法外之地，要想整治这样一条“完整的产业链”，有哪些难点？
其实从客观上来看，目前对于弹窗广告制约的法律条文实际上已经很成熟。但是关键的难点有三，一是用户投诉反对难，二是调查取证难，三是在调查清楚之后的执法处理难。所以，解决这一问题的关键，还是需要回到问题之初：要推动对于弹窗广告制约的技术发展。让用户投诉举报与后期的执法处理的成本同样也降低到非法运作的成本之下。比如说，在技术上能够实现一键投诉、一键执行的功能与通道，这样让用户投诉起来很方便，就会很积极。而从处理的手段上来说，也应该有更加方便的新技术、新创意的应用，有效实现对于弹窗广告的解决方案与手段。在技术实现之后，再去加强管理措施的严格，提高处理力度才有现实的可能。
