小人物K
作为老师，我不喜欢学生干部。倒不是我生来对他们有什么歧视，这种不喜欢，是在教学过程中慢慢形成的。
我上课一般不点名，喜欢来就来，不喜欢尽管走。所以，学生也不会跟我请假。但是，有的时候，就会有学生会的干部明晃晃地找上来，递上一个条子，说是他们有活动，不能来上课了。你不喜欢听课不来就罢了，你们有活动，就可以堂而皇之地不上课？哪里有这样的道理！
我很诧异，作为堂堂人大的政治学教授为什么说出这种没水平的话？
比如在上面这一段，他说他上课不点名，学生不来也不跟他请假。这说明他对学生来不来，根本不在乎。那为什么学生会干部向他请假反而成了罪过了呢？以至于变成了不喜欢学生干部的一个理由？
另外，选择参加学生会活动还是上课，谁轻谁重？当然是学生本人来决定了。人家不选择上课，说明你的课没有吸引力嘛！
上面他提到的学生会学生学习成绩不高的事，我非常纳闷，他是怎么得出这个数据来的？波哥也上过大学也读过研究生，为什么我那个年代学生会的学生成绩反而很好呢？K种论调是不是把人大的学生干部都一棍子打死了？
这上面提到的学生会是藏污纳垢之地，他是怎么得出来的结论？
我相信，无论是学生会还是非学生会都有势利小人，都有攀龙附凤之徒，也都有趋炎附势之辈，为何张教授单单看不惯学生会呢？你这种偏见是怎么得来的？
张教授在文末还说，很多公司开出条件：学生会干部不要。说实话，波哥在外企也干了十几年了，我们里面也有不少党员，很多人当年也曾经是学生干部。我发现这些人反而非常有责任心，把工作交给他们，我们也感到很放心。完全没有张教授所说的那些问题。
也许张教授曾经被某些学生会干部伤过心。就好比赤练仙子李莫愁曾经被某个男人伤过感情一样，于是就把天下男人看成坏蛋。
作为一名博导，尤其是政治学教授，我还是希望张明教授能够客观科学地评价这个问题，不要一棍子把学生会干部通通打死。
不然对人大的学生形象影响太不好了。
