今年手机为什么涨价这么多?因为华为被制裁还是通货膨胀?

  手机,已经成为每个人生活的一部分,甚至生命的一部分,从2000年左右手机开始大幅度普及,到目前人手一部;从曾经只是作为语音交互的工具,到了乔布斯通过IPhone改变世界;从只是作为一个“链子”拴住联络,到现在成为对自己五花大绑的工具,特别是眼球。


写这篇因为今天看到的几条消息都和手机有关。

早晨看到刘润(吐槽大会“怼”张艺兴的那个经济学家)在展示她母亲用的手机,立刻惊艳四座,一部智能手机,品牌诺基亚,能打开后盖,能替换电池……


为何惊艳又为何要去讨论这件事的?当然,论点有怀旧的,有支持续航的,有为了吸引眼球的……单单这一个设计,已经能让其销量在一个小众范围内有所增长了吧。


  充电宝的出现是因为苹果手机电池电量不足,还无法更换电池,这是曾经最深的槽点,然后就有了充电宝,再然后就有了“造一座房子配得上这个水龙头”这样的潜意识,所有的手机都竞相效仿。苹果的手机和电池提供了极致体验,催生了充电宝产业;充电宝产业又催生了所有的手机都提供充电更快、容量更大的电池,紧接着又催生了快速充电产业,OV的崛起也是这个切入点,发展到现在的65W镓充电头,期待不远的将来华为石墨烯技术的突破。


  仔细分析这件事情,似乎每一件都是偶然,又似乎都是必然。假如现在视角倒推,谁会想到不能更换的手机电池设计会成为大家对于手机的默认现象,看似体验提升了,事实上没有更快的满足能源的方式,确是实用性的一种倒退,“乌合之众”怎么就接受了呢?


今年手机销量大幅度下滑,单价却大幅度上升,中国的人均手机采购均价超过了2000元,让我这种用不到2000元5G手机的电子爱好者,出门都得带着口罩遮住脸……


可为什么过去不这样呢?

我个人观点:5G对于4G的换代,是10年一次的打换代,4G是小学4年级发展到现在差不多6年级了,而5G直接变成了大学一年级新生,和我们理解过去10年智能手机的换代,有很大的差别。过去我们对智能手机的更新,始终都是1.0到1.99之间的更新,每一代之间差距没有这么大,这次是直接从2到10的跨度,是一个新的10年的开始,今年是第一年。


这个换代过程本应该是一个长期循序渐进的过程:4G从开始布局网络,到全国覆盖,经历了近10年的时间,而5G竟然在不到一年的时间内覆盖了绝大多数一二三线城市。一方面是因为疫情、新基建这些因素,另一方面,也是加速社会消费升级的推手,因为5G给信息消费带来的体验是真的不一样。


这个和手机均价这么贵有什么关系呢?

华为最早发布了手机芯片,高通紧接着也发布了芯片,而苹果直到一周前才发布其5G芯片以及5G手机。


熟悉芯片发布历史的朋友多少会了解,芯片一定是从最强款开始发布,卖一阵,再发布中端的,再卖一阵,再发布中低端,之后再发布小改款。芯片发布的套路从来都是这样,新一代芯片的发布,一定是个自上而下的过程,而且很多芯片看似是一个系列分为高中低,往往只有一款,把中间的一些“核”给屏蔽了,或者干脆再在生产中直接减少某一块。


为什么会这样呢?

芯片研发,假如高中低都做,发布N款,成本会非常的高。芯片成本最高的地方在于设计和流片。到了最终制造环节,成本却差异相差无几,毕竟能代工的就那么几家,数量越大价格越低;但研发一款新的芯片,其成本甚至可能拖垮一家跨国公司,比如IBM在20多年前就放弃了芯片设计生产也是这个原因。


因而先发售的,一定是高端芯片。而只能拿到高端芯片的手机厂商,使用高端CPU的手机,相关配置自然得和“高端”这个身份相匹配,那一定会使用更好的屏幕,更清晰的摄像头,更大的存储,更快的充电技术。几种技术堆积,手机的成本自然阶梯式上升,不把高端用户群体的利益收割完,在这个全世界最先产出5G芯片的土地上,企业怎么可能发布阉割版的中低端芯片呢?而手机或者芯片厂商的利润也在此,80%以上的利润也就来自于这些高端用户,不在这个时间段收回大部分成本,又哪来的钱投入到下一代芯片研发和生产呢?


等到高端用户被收割完了,再发布5G中端芯片,这时候千元机、性价比旗舰机器开始占领市场;再然后,低端芯片发布之后,才会有老人机、山寨机面世。等到这个时候,中低端配置手机才能陆续上架,银子不充分的群体也才能逐渐享受到5G的服务体验。


你说没有钱买这么贵的手机和这么高的配置?

继续用4G不就好了,又没人逼你用5G。而且5G真正引发消费升级,手机提速只是其中之一,更多的是,咱们身边将会爆发式的出现各种智能设备,从生产到生活,从窗帘到无人驾驶汽车。


对低端手机有需求的群体怎么办?雷军米发布了红米9A,这个玩意对山寨机有毁灭性的打击作用,别说山寨机了,联想酷派中兴的中低端主推性价比的手机,估计也没什么生存空间,因为真的比他便宜的实在没必要买,而比它贵的都没它好。


中国为什么会手机单价提升这么多?

过去40年,我们从未在手机这个领域领先过,等到大家都布局完了,高中低我们基本上可以同时体验到了,顶多也就是接近国际领先水平,从未有过真正意义上的领先。


而5G的10年,在消费电子领域,第一次不再是追赶着,按照专利百分比计算,也可以算得上部分领先。这个领先使得消费市场催生了手机均价上涨13%这样怪现象。手机贵了买的人自然就少了,因而手机销量下滑也很明显。


作为今年5G的的尝鲜者明显感觉到,5G对于手机体验没有那么大的提升,虽说速度超过我家300M的WIFI,但是信号覆盖程度还差的很远(我在一个二三线摇摆的省会城市)。大多数情况下仍然是4G而不是5G,有5G信号需要碰运气。只是在5G信号满格的情况下,手机的使用瓶颈已经是手机各部件之间的运行速度,网络速度不再是很明显的瓶颈了。


那么,为什么我买便宜手机?

因为在家带娃没钱啊!因为我不需要大存储空间,买了云空间啊,都5G了还买物理存储空间?


开个玩笑,主要原因是因为我的需求不适合用旗舰机。我不玩游戏,对续航和其他应用使用比较多,我也不是手机摄影爱好者,那我的需求自然是省电,待机时间长,速度快,轻薄方便,当然必须能使用5G。所以我一定会去买次顶级CPU,这更能满足我的要求。所有顶配CPU显卡部分的耗电量那是相当惊人,但整数运算(就是不打3D游戏)相差无几。手机游戏玩家应当比较清楚,打游戏耗电最快,手机也最容易发热,旗舰机目前来看增强更多的是3D运算部分。


不玩游戏,不用手机看视频,有这样需求的5G用户人数不少,比如商务人士,又比如上了年岁的人。

想买便宜的,又想用5G,怎么办?

等等就好了,高端市场被瓜分完了,再去争夺高端市场的利润空间没价值,相对差的CPU会搭载相对差的屏幕,相对差的摄像头,相对小的存储空间,相对慢的充电电池,才会催生相对便宜的手机。


现在中低端CPU没出来,因为5G技术太新了,其他几个元素排列组合出来也只能在4G手机上做做文章了。5G千元机,可能至少还得几个月吧。


当然希望高通联发科的中低端5G CPU尽快上市,如此一来,就有更多的想体验新科技而口袋银子不足的群体可以用上5G,比如我这种。

同时也祝福华为,尽快在芯片危机中突围,在未来始终能够引领人类信息技术的发展。华为,我永远挺你。

评论