小人物K中共中央组织部近日印发通知，要求各级党组织就党员自愿捐款加强指导服务，支持新冠肺炎疫情防控。通知要求尊重党员意愿，坚持自觉自愿、量力而行，不提硬性要求，不搞强迫命令，不得采取从工资收入中统一扣缴的做法。
每逢重大灾情发生或者“慈善日”，官方都发布文件，组织党员统一捐款，已经悄然成为惯例。中央组织部就新冠肺炎疫情防控发文，对捐款专门提出“尊重党员意愿”的要求，显然有别于之前惯常的做法，给人耳目一新的感觉，而且体现了依法和务实的精神。
国人向有“一方有难，八方支援”的传统美德，面对各种灾难或困难，党员带头伸出援手，更是义不容辞的责任。但是，组织上非要提出捐款多少的硬性规定，甚至直接从工资中扣除的做法，却令党员的捐款意愿受到伤害。因为如此简单地操作，方便倒也是方便的，只是从某种意义上看来，或者说客观效果上来说，往往造成“强制捐款”错觉，好像党员都没有爱心，也没有捐款热情，而被粗暴地“执行”了捐款似的。事实上党员对这种“一刀切”做法是有想法的，只是碍于身份不便置喙罢了。
除这种“被捐款”或“被自觉”对党员造成的心理不适外，现实生活中党员的具体情况也各有不同，也是需要区别对待的。比方说有单位区别职级，规定不同职级对应不同的捐款标准，虽然标准只是提供大致的参照，而不是绝对的约束性规定；但受制于潜意识的“等级观念”，低职级党员就不敢比高职级党员捐得多，因为不好意思比领导表现得更“积极”，以免造成某种尴尬。有些党员通过不同的渠道捐款，但单位组织捐款时，还被要求捐款甚至扣款；党员的家庭生活条件不同，捐与不捐，捐多捐少，捐款捐物，匿名留名，都应该表示尊重，而且应该允许有个性化差异，搞成千篇一律的硬性操作，把有着慈善意义的捐款弄成摊派，就使得原本的慈善行动变味。
当然，强调“党员自愿捐款”，更重要的意义还不在于捐款形式的改变，而在于严格地遵守法律，体现了法治精神。因为《慈善法》明确规定，捐款必须自愿，不得摊派或变相摊派。法律面向全体公民，不分党员和非党员。党的任何组织和党员都必须遵守国家宪法、法律，在宪法和法律的范围内活动。面对当下肺炎疫情造成的损害，组织党员开展捐款活动，归根到底是慈善活动，当然应该严格遵照《慈善法》的规定，而不能自行其是，以免留下违背法治精神的骂名。
强调党员自愿捐款，不仅体现慈善的自愿原则，也是对依法治国原则的坚持，其意义当不局限于肺炎疫情的慈善捐款，更在于坚持了法治精神。从这层意义上说，通知不仅是适时的，更是必须的。
