小人物K随着网络媒体的发展，获取信息的方式越来越简单、便捷，为了迎合这种需求，各式短篇文章泛滥成灾，碎片化阅读普及率也一路飙升，成为阅读的主流。
碎片化阅读指的是利用一切短而不连续的时间片段进行简短而少量的文本阅读。其特点是阅读模式不完整、不深入、不细致、敷衍了事、时断时续，给人的印象不深刻，既有利也有弊。
有利的方面：
一是适合快节奏的生活方式，让人们利用一切简短的、碎片化的时间进行阅读。
二是方便人们终身学习，便于了解多方面信息，信息量大大提高。
三是弥补了人们社交不足的短板，迫使人们主动地去了解更多的新知识，有利于新知识的传播。
不利的方面：
一是容易使人们养成读短篇文章的习惯，而忽视长篇文章的阅读，不利于深度思考。
二是容易造成人云亦云的局面，海量的信息让人们无所适从，缺乏选择的自主性，只能随行就市，你看什么我读什么。
三是不利于达到真正阅读的目的，更不利于系统的学习和有效的利用时间，信息杂而无序，深层次了解不足，是一种无效的学习，反而浪费了时间。
拓展资料：
如何让你的碎片化阅读更高效？
经常看到有人问碎片化阅读有什么危害。我就很想问，有人拿刀捅死人了，这难道是刀错？
在现在信息呈指数式爆增，移动通信设备的不断优化，让我们有更多短而零碎的时间去获取各种信息。针对这一时代特点，碎片化阅读这本身应该是一个好的，值得推荐的方法。但是，相对于其他的阅读方法，比如主题阅读、深度阅读，为什么碎片化阅读会有那么多的负面说法呢？归根结底，是部分人使用的方法不对。
碎片化阅读只是一种获取知识的方法，如何把这个方法最优化，就需要我们去了解不当使用这个方法时产生的不良影响。
不良影响主要为三个方面的原因，一是没有过滤信息的能力，什么信息都全盘接收，没有自己的分析和辨别。二是没有构建自己的知识体系，不知道自己的目标导向。三是没有输出，没有对信息内化和思考的能力。
针对上面的三方面原因，就需要我们在使用碎片化阅读时需要具备有批判性思维、系统思维以及信息内化及输出的能力。
批判性思维即是在我们接收某个信息时要学会寻根问底的，得出这个结论的依据是什么？列出的理由是否能充分清晰明确地支持结证？也就是要求我们带着问题去阅读，明辨是非，辨识真假。
系统性思维就是在获取一个信息时，与其他的知识点或者信息相关联，也就是需要搭建我们自己的知识体系。这个可以参考一些专家的课程大纲或者专业书籍的目录大纲来进行自我知识体系的构建。这样更有利于我们对知识的理解及应用。
最后一个就是输出了，我们可以通过转述看到的内容分享给别人来进行输出，常见方法有写作、说书、讲故事等。最主要的是要用自己的话复述内容，而不是原文照搬。比如，在看到一篇好文章想转发到朋友圈篇，用自己的话复述一遍打动自己的观点或者故事。
这样，碎片化阅读才能充分地发挥出它的优势而让我们学习更高效。
