聊聊英国选举

  12月12日,英国又双叒叕又要全民投票了,这次是提前进行大选了,我写此文的时候是北京时间12月12日晚,所以并不知道大选结果如何,无所谓了,他们的选举结果对于我朝不会有什么影响,不过今天老兵我想说一说英国选举,是想科普一下英国的选举制度。

  首先大家要明白,虽然英美这两个货,在国际上最喜欢指责别的国家『不民主』,但是他们这两家的所谓民主制度也是不一样的,也不见他们俩互相指责对方的的民主不够醇正。

  美国,因为总在聚光灯下,大家应该比较清楚他们的选举制度,至少知道他们的总统选举制度,但是英国没有总统,英国的实际领导人是首相,但是,首相不是全民选举出来的,全民选举出来的是下议院的议员,然后占下议院超过一半席位的党就成为执政党,他们的党魁就当选为首相,然后女王象征性地邀请首相来组建内阁。

  这里大家可能会有个问题,既然有下议院,那么肯定有上议院吧,上议院不用选举吗?不用,上议院是一帮王室后裔和贵族等人组成的,不是每隔几年选举出来的,这帮人除了挑刺也干不了啥,所以在民主制度中可以忽略不计,我们只需要关注下议院就可以了。

  还有一个问题,既然占下议院超过一半席位的党的党魁就当选为首相,那么如果没有一个党占超过一半席位,咋整?那就需要一个党(当然一般是占席位最多的党)和其他小党联合起来组建政府,当然这些小党和你联合不是没条件的,怎么着也要意思意思,比如内阁中就需要有这些小党的利益代表,不然谁听你的?

  重点就是,美国选国家实际领导人就是选总统,英国选国家领导人是先选党,然后党魁就成为国家领导人。所以,如果一个首相辞职了,并不代表要立刻重新大选,因为党还在,只要这个党再推出一个党魁就行,继续当首相执政。

卡麦伦下去之后,梅姨就是这么上来的。

梅姨下去之后,约翰逊就是这么上来的。

首相要推动一些事情,是必须要获得下议院通过支持的,比如……脱欧。

  唉,一说脱欧,这场大戏真是波澜壮阔啊,我之前在这个公众号里有一篇文章《什么制造了愚蠢的乌合之众》讲的就是脱欧背后的暗战,有兴趣可以看,这篇文章底部的『原文链接』直达。

围绕脱欧,英国人是玩遍了各种民主游戏,当然玩脱了的也不少。

  一帮自私自利的小人鼓动英国前首相卡麦伦公投决定是否脱欧,卡麦伦以为这次还能通过公投否决脱欧,没想到居然公投通过了,好丧气,翌日卡麦伦就辞职了。

  然后梅姨上,梅姨发现推不动脱欧,就干脆重新来一次大选,以为能够重新洗牌从下议院清洗掉反对她政策的议员,没想到,大选结果她所在的保守党席位反而减少到50%以下,好惨,只好联合其他党派组建政府。

  然后梅姨下,约翰逊上,这位风格类似川普的英国首相,继承了首相位置,也继承了自己党派在议会不足50%的烂摊子,他真的是用尽各种卑劣手段,甚至都是要挟王室来限制议会,想要强行脱欧,这都搞不定,所以豁出去了,再次来个大选,也就是我们很快要看到结果的大选。

看起来是不是很折腾?折腾!

看起来是不是很荒谬?荒谬!

不过我们要不要说风凉话?不要。

  每当我和老婆说国际时事,我老婆总是这样问我:『这事对中国有利还是有害?』呵呵,灵魂拷问啊,背后的逻辑就是:如果有利,我们就支持,如果有害,我们就反对。既然英国这么折腾,对我国没什么坏处,让他们折腾吧。

我想说的只是,英国这么瞎折腾,也不见美国谴责几句,这帮孙子啊,就是一丘之貉,批评其他国家不民主,司马昭之心。

不过既然看到英国这些党派混战,我很自然联想到英国曾经的殖民地,也是近代英国和我国的一个交集——香港。

有一个很有意思的事情,香港的特首作为地区最高执行官,是不能属于任何一个政党的。

  你可能会有点惊诧,但这是事实,不过,这个限制不是《基本法》的要求,而是香港本地法律自己作死的要求,任何人,哪怕以前属于一个政党,一旦当选为特首,必须退党。

这就有那么一点点扯淡了!

美国总统属于一个政党,英国首相更是必须属于一个政党,这背后的逻辑就是——领导人要推动事情,必须要有政党的支持!

香港特首却不能属于一个政党,那么他(或者她)怎么推动事情?你不觉得很荒谬吗?

已经过世的新加坡前总理李光耀一早就发现了这不合理的地方,让特首不能有自己的政党,注定特首做不出什么事情来的,这就是香港自己的法律扯淡的地方。

林郑月娥有一次说她只是一个『公务员』,没有政党支持,估计她也只能有这个定位。

  按照我国传统说法,『官』和『吏』是有区别的,『官』不必在乎技术细节,但要掌握大政方针,『吏』则不管方向如何,做好自己部分的职责就好,『吏』就是『公务员』,但是『官』必须要有立场,是能够把舵的人,这是更重要的角色啊!

特区最高行政长官,只能是『吏』,而不是『官』,这不很可笑吗?

  经历这次血与火的考验,香港警队绝不只是扮演『吏』的角色,这么大压力下还能坚持初心不变,可以预料,未来香港警队中将会出现很多做『官』的材料,这么残酷的考验都顶住了,不要说香港,未来中国其他地区的『官』的位置,都可以看到来自香港警队的人物。

军国大事我们这些小老百姓也就看个热闹,但是也要结合这些热闹指导和我们切身相关的决策判断。

在一个公司里,你说要不要党?

你可能会说:搞笑呢,公司里难道还能组建政党?

公司里当然不会有『政党』,但是有『党』,我们来看繁体的『党』字怎么写:

形声字,上面是『声』——尙,下面是形——黑。一帮人在小黑屋里商量事情,这就是『黨』最初的含义。

  在一个公司里,表面上只是工作关系,但是,一些利益关系的存在,一些观念思维的不同,肯定会让一些人走得更近,他们就形成了『黨』,没有名字,甚至分属于不同部门,但是这些人结成了联盟,这些人能够搞事情。

一个CEO到了一个公司,如果不搞清楚这公司里面都有什么『黨』,肯定什么事情都做不成的,如果这个CEO不很快组建起自己的『执政黨』,迟早也要完蛋。

英国人明白,美国人也明白,我们中国人也要明白啊!

政治就是生活,生活中充满了政治。

未经允许不得转载:小人物K » 聊聊英国选举

评论 0

评论前必须登录!

登陆 注册