小人物K12月7日，湖南省邵东市周关桥乡洪阳村，有座“邵东第一豪宅”之称的“申家大院”，在数台挖掘机的轰鸣声中被拆除。
豪宅到底有多豪？从新闻报道所配发的图片看，简直就是皇家宫廷的印象。当然即使不看图片，凭着媒体提供的相关数据和描绘的景象，也能想象出豪宅之豪华程度：前后花费4年时间修建而成，大院依山傍水，亭台楼阁，雕梁画栋，装饰华丽，占地30亩，已建总面积约7000平方米。
新闻报道对于这次拆违行动，给出了比较“正面”的评论，“违规豪宅的执行拆除，体现了政府对拆违的决心，维护了法律的尊严，也警醒了正在搭建违法建筑的人，不要抱有侥幸心理。”拆违固然需要肯定，但这些看上去貌似正能量爆棚，差不多要把“稻草说成金条”的语言，细琢磨实在难以苟同，更多的怕是平添大言不惭的尴尬。
俗话说“一口吃不成胖子”，万丈高楼也是平地起来的，不是一夜之间从地下冒出来的。既然7000平方米的违建豪宅，花了4年时间建成的，作为地方政府以及监管部门，早就应该纳入处置程序，为什么会拖了4年，直至“生米煮成熟饭”，才来个坚决拆除，表现政府拆违之决心？这其中的逻辑，普通百姓恐怕还真难以理解的；把拆违拿来当政绩“炫耀”，更值得怀疑是否合适。这么个庞大建筑，4年时间都没有发现，还要群众举报才知道是违建？恐怕鬼都不相信。
众所周知， 大量违章建筑之“违”是与生俱来的，不是建成后才有问题的。虽然拆违是必须的，但拆违绝对是“马后炮”，而非最佳效果，毕竟造成了社会财富的极大浪费，也不可避免地破坏了生态环境。作为政府官员而言，无论是政府财产，还是集体财产，抑或是私人财产，都是社会财富的组成部分，都值得并应该十分珍惜，而不可以被轻忽甚至浪费的。“邵东第一豪宅”，以及其他什么地方的违建别墅群，都是耗费大量社会资源建成的，违章建筑所占用的资源和材料，也不是“取之不竭，用之不尽”的。光是恢复土地生态，以及处理拆违所产生的大量建筑垃圾，就是个不小的负担。这样说并非要为违建辩护，而是从某种意义上说，拆违没有真正意义上的赢家。
政府真正体现依法行政的决心，就该把违章建筑直接扼杀在“萌芽”状态，坚决阻止其“呱呱落地”，这才叫决心和能耐，而不是眼睁睁地看着违建“长大”不作为，事后大张旗鼓地拆违，还标榜成“拆违决心”。如果把拆违也拔高或美化成“政绩”，还言之凿凿地称之为体现政府“决心”，要令人笑掉大牙的。上级政府对相关事项的考核，也应转变到事先对违建的遏制，对公然放任或纵容违建产生的，应予以严肃的问责，从而树立正确的政绩导向，把法律的尊严真正给维护起来。
拆违是必须的，但不值得炫耀或唏嘘。因为拆违的社会观感，并不全是正面的，至少经不起“违章建筑是怎么建成”之质疑，政府之决心也并非下得“正是时候”。
