小人物K今年7月，有张“5岁女孩落水，新郎跳水救人将孩子递给新娘”的照片出尽风头，被称为“最美婚纱照”，作者为江苏省盱眙县委宣传部常务副部长、网信办主任周海军。
但是，“好景”不长，有网友质疑照片系摆拍，并曝出2005年曾有媒体报道过相似事件，且事发地同为江苏盱眙县，而作者也是周海军。本当颇具正能量，被包括人民日报官方微信文章，以及公众广为点赞的好照片，却因为摆拍疑云使剧情迅速逆转。正是基于社会反响比较大，盱眙县纪委于7月13日宣布介入调查。
如此屈指算来，关于这张照片背后故事真实性的调查工作，已经超过4个月，而调查结果至今没有公开。究竟是调查的技术难度系数太大，超过了纪委的想象，调查依然还在进行之中？或者纪委有更重要的调查工作，这项调查并非优先事项，被暂缓押后调查了？抑或纪委忘记了曾经的承诺，觉得舆情已经退烧，网友已经淡忘，并将调查结果束之高阁？无从知晓和研判，只是觉得调查和公布真相，真不应该有这么长的。性急的网民其实早就质疑，调查可能烂尾了。
调查工作难吗？不过是张普通的照片，真要调查是否摆拍，应该不算太难的，最多数天时间就能搞定。难的应该是如果照片摆拍坐实，那么周海军的身份，以及其曾经的诸多摄影作品所产生的宣传效应，将多少都因为这张照片而多些别样的尴尬。虽然就算这张照片是摆拍，也不能否定作者其他摄影作品的影响力。只是怎么权衡后续连带产生的问题，确实是令官方纠结的。毕竟以主管宣传工作的副部长的身份摆拍的话，可不止是骗取公众“感动”那么简单，更损害媒体的公信力，这个性质和影响都不能小觑。不过反过来说的话，纪委迟迟没有公开调查结论，是否意味着“你懂的”呢？
纪委既然介入调查，就得有个调查结论，何况这个调查结论，还关乎纪委的公信力，而且时间拖得越长越被动。撇开其他方面不说的话，无休止地拖延真相，至少损害纪委的工作效率。调查一张照片是否摆拍，耗上数月还搞不定，那这工作效率体现在哪里？纪委本身具有执纪监督的职能，自身理当要有更强的效率意识，否则拖拖沓沓还如何监督他人？何况承诺介入调查，且公众又都在翘首期盼调查结论，那就还有个守信履诺的问题，岂能言而无信，进而损害单位形象和公信力？
“最美婚纱照”的调查怎么样了？请盱眙县纪委出来回个话，别把这个影响不算小而难度不算大的调查延宕过年，落个“热回应，冷调查”的印象，更不要使之直接烂尾不了了之。那样的话，造成的影响可比照片摆拍更不好，且会失去更多呢。
