“最美婚纱照”调查,烂尾了吗?

      今年7月,有张“5岁女孩落水,新郎跳水救人将孩子递给新娘”的照片出尽风头,被称为“最美婚纱照”,作者为江苏省盱眙县委宣传部常务副部长、网信办主任周海军。

       但是,“好景”不长,有网友质疑照片系摆拍,并曝出2005年曾有媒体报道过相似事件,且事发地同为江苏盱眙县,而作者也是周海军。本当颇具正能量,被包括人民日报官方微信文章,以及公众广为点赞的好照片,却因为摆拍疑云使剧情迅速逆转。正是基于社会反响比较大,盱眙县纪委于7月13日宣布介入调查。

       如此屈指算来,关于这张照片背后故事真实性的调查工作,已经超过4个月,而调查结果至今没有公开。究竟是调查的技术难度系数太大,超过了纪委的想象,调查依然还在进行之中?或者纪委有更重要的调查工作,这项调查并非优先事项,被暂缓押后调查了?抑或纪委忘记了曾经的承诺,觉得舆情已经退烧,网友已经淡忘,并将调查结果束之高阁?无从知晓和研判,只是觉得调查和公布真相,真不应该有这么长的。性急的网民其实早就质疑,调查可能烂尾了。

       调查工作难吗?不过是张普通的照片,真要调查是否摆拍,应该不算太难的,最多数天时间就能搞定。难的应该是如果照片摆拍坐实,那么周海军的身份,以及其曾经的诸多摄影作品所产生的宣传效应,将多少都因为这张照片而多些别样的尴尬。虽然就算这张照片是摆拍,也不能否定作者其他摄影作品的影响力。只是怎么权衡后续连带产生的问题,确实是令官方纠结的。毕竟以主管宣传工作的副部长的身份摆拍的话,可不止是骗取公众“感动”那么简单,更损害媒体的公信力,这个性质和影响都不能小觑。不过反过来说的话,纪委迟迟没有公开调查结论,是否意味着“你懂的”呢?

纪委既然介入调查,就得有个调查结论,何况这个调查结论,还关乎纪委的公信力,而且时间拖得越长越被动。撇开其他方面不说的话,无休止地拖延真相,至少损害纪委的工作效率。调查一张照片是否摆拍,耗上数月还搞不定,那这工作效率体现在哪里?纪委本身具有执纪监督的职能,自身理当要有更强的效率意识,否则拖拖沓沓还如何监督他人?何况承诺介入调查,且公众又都在翘首期盼调查结论,那就还有个守信履诺的问题,岂能言而无信,进而损害单位形象和公信力?

      “最美婚纱照”的调查怎么样了?请盱眙县纪委出来回个话,别把这个影响不算小而难度不算大的调查延宕过年,落个“热回应,冷调查”的印象,更不要使之直接烂尾不了了之。那样的话,造成的影响可比照片摆拍更不好,且会失去更多呢。

阅读原文

未经允许不得转载:小人物K » “最美婚纱照”调查,烂尾了吗?

赞 (0)

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址