另眼看抖音

        先前抖音平台上的小视频且不说质量普遍不高,还普遍缺乏正能量,更缺乏必要的监管,后因多方投诉而被国家相关部门约谈和督促整改。当然,经整改后的抖音短视频,和之前相比其整体质量已经有所提高。

       K也曾撰文大力批评过抖音平台,不过,K最近读了孙绍振先生的《演说经典之美》之后,对公众广为接受的抖音短视频现象,有了更多的思考。书中有一段话是这样写的,摘抄如下:

        易中天痛切地感到,文学艺术的力量是很大的,影响力是超过了历史著作的……有些人一辈子只看过《三国演义》,至死压根儿就没看过《三国志》……他(易中天)当然承认,文学形象、民间形象虽然不是事实,但它的流行不是没有道理的……

        读到此处,K不禁想到:公众在接受抖音短视频时,大多只是茶余饭后的消遣而已,又或是单纯享受“抖音短视频”的短暂愉悦感而已,绝大多数的公众用户并不关心短视频是否属于低俗视频,也不会去甄别短视频的真实性,更不会思考短视频是否具备正能量的社会教育意义。

正因如此,也就给部分“网红账号”无底线不择手段刷新点击率留下了空间,给部分“网红账号”只求挖空心思“哗众取宠”地涨粉留足了市场。

都说存在的,就是合理的。

但公众盲目地包容与接受,终究还是要付出代价的。

网络上各种不实的短视频传播,以及其他不真实的信息扩散,不是一次又一次骗取公众的同情心,就是一次又一次点燃公众的怒火,有些不实信息更是严重扰乱了社会秩序,进而影响到公众的情绪与日常生活。

       如之前一条信息称:小偷偷电瓶车触电身亡,小偷家人要求赔偿20万,经法官对案件进行了调解,最后达成了5万元赔偿的协议……
        

该信息一经发出,便在网上引发轩然大波,各行各业不明真相的公众纷纷起笔讨伐,一时间在网上被炒得沸沸扬扬。

该信息已于12月20日,被武汉市中级人民法院证实为谣言,而最早发布这条谣言信息的“媒体账号”也早已自行删除了相关文章。

网络虚假信息危害重重。

        对每一位公众用户来说,大家既是抖音短视频等各种网络信息的生产者,同时也是各种网络信息的受众者,有时更是受害者。

         因此,既需要公众不断提高自我认识,努力发布更具积极意义的短视频,也需要公众不断增强自我防范意识,不断提高个人的甄别能力,严防掉入不法分子所精心炮制的各种网络谣言或网络诈骗的陷阱之中。

        当然,国家相关部门约谈“抖音”是必要的,而“抖音”作为一个服务公众的网络开放平台跟进“整改”也是必须的。

正所谓:
再好的平台,也要加强监管;
再精彩的内容,也要细心甄别。

未经允许不得转载:小人物K » 另眼看抖音

评论 0

评论前必须登录!

登陆 注册