小人物K丰县拐卖妇女事件愈演愈烈，针对此事丰县提供了四份不同版本的通告，为了节约篇幅我就不赘述通告的内容，感兴趣的自己去搜搜。
丰县不愧是疯县，看罢四份通告，正常人也要疯了。
很多人在质疑，为何丰县如此小看全国人民的智商，搞出这四份东西出来呢？
其实一点都不难理解。
首先，我们这个国家的民众，和一百年前鲁迅批判的劣根性相比没有多少进步。
一方面精英爱惜羽毛，不敢讲话。
另一方面，基层小民已经被驯服，对底层民众的悲惨已经漠然。
所以，只要悲剧不是自己的，就当作事情没有发生，偶尔能表达一下愤怒，都已经难能可贵，你能期望这些麻木的看客做啥?
华老栓用烈士的献血当药物，当年学鲁迅先生这篇文章的时候我懵懵懂懂，现在完全理解了鲁迅先生那种愤怒。
第二，家丑不可外扬的心理。
这种心理非常滑稽，好比家长可以随便辱骂虐待妻子儿女，但是不能让邻居知道，邻居知道了也不能批评。
你都知道虐待辱骂不对了，知道是丢人现眼的行为，为啥还不住手，而是一而再再而三地犯错？
你打人骂人无罪，邻居知道反而是罪过，这是什么逻辑?
如果说是给邻居递刀子，不是你这种混蛋在给我们丢人吗？
第三，是基于以上逻辑判断的基层执法人员的人性泯灭。
当然，我认识很多基层执法人员，99%以上的人员是善良的。
可是，总有个别人丧失了人性，甚至成为共犯。
第四，谁有权来揭露此事？
当丰县案子爆出来以后，大家想一想，如果认真去查处，谁去查?谁下令去查?
是中央吗？
天高皇帝远，中央都不见得知道此事。
是江苏省政府吗？
同理，省政府也不见得看得上如此一件貌似小事的拐卖案件。
是妇联等群众团体吗？
拜托，妇联敢揭露此事给国家添堵吗？现在很多团体的功能就是歌颂，或者中央调子定了以后才敢站出来。
是徐州市政府吗?
按照中国的行政区划职责，徐州市政府责无旁贷。
问题是，一旦盖子掀开，里面是潘多拉还是什么幺蛾子，徐州市政府是控制不了的。
怎么办？
两害相衡取其轻呗。
那就是挤牙膏，试探一下群众的反应。
一点一点给你编故事。
比如，这件事上头责令县里查，县里就让镇上查，镇里就让村里查。
村里面，蛇鼠一窝，怎么查？
当然编个搞笑的理由应付上面。
镇里拿到了故事，不觉得荒唐吗？
当然荒唐。
问题是，这对镇里而言，已经完成了任务，可以交差了。
县里拿到镇里的报告，也知道荒唐，问题是，面对上面领导的维护形象的要求，你敢否认这个故事吗？
于是，明明知道荒谬，也就公布了。
起码，我先应付过去眼前的舆论了。至于网民舆情，我才懒得管。
当然，他们也做好上面要求继续调查的心理准备。
果不其然，故事变成了事故，网民不干了。
那就继续编。县里对镇里说：拜托，敬业一点，编故事也要编的像样一点。
镇里对村里说：你妈，糊弄鬼呢?继续想一个合理的理由。不然，上面通不过。
如此这般，第二个通告又出炉了。
原本想这种小事几天就完了。
没想到这事太惊悚，而且拐卖妇女儿童引起了广大人民的共情，第二份通告人民不买账。
怎么办？
那就再编的合理一点，起码出现DNA了，出现调查报告了，貌似科学合理了，人民应该满意了吧？
这就是第三份通告。
可惜，这是互联网时代，个别人民很聪明，骗不了。
事到如今，丰县知道不做点实事出来，人民这一关过不去了，于是搞出来第四份通告，抓了几个人。
这个通告是迫不得已而为之。告诉网民，你们说的对，某某某是罪犯，我抓了。你们满意了吧?
人民会满意吗？
不会！
因为很多问题仍然没有解决。
比如小花梅到底是谁的孩子？
这种事情全国还有多少？
我们到底如何惩治罪犯……等等。
都是谜团。
小花梅是不幸的。
如果她的不幸，唤醒了社会良知，让拐卖妇女儿童在中华大地绝迹，也算是悲惨故事带给我们的一丝慰籍。
我相信，这件事没有结束。
我相信党和政府一定会彻查。
正义在心，希望就不会消失。
丰县毕竟没有全疯，还保持了一丝理性。如果对自媒体跨省，那才是真疯了。
低调：真球王的内涵