特斯拉女车主：确实维权过激

特斯拉女车主：确实维权过激

既然当初选择了这种维权的方式，是通过引起舆论的高度关注为自己的维权获利，那承受相关的非议也是在应该的预想之内。但这个前提就是不能有人造谣，不能有人故意污蔑。这个事情从当初热度非常高的时候，我就判断出会有一定的反转，并且在前面的评论中说明了。女车主的维权方式确实非常不冷静，而且一看就不是个人的单独行为，这时候她承认自己维权过激，也是一种勇敢承认自己错误的实事求是的行为。

不给特斯拉洗地，和特斯拉也没有任何利益关系，只是从社会公道的角度上进行评论。这个维权事件为什么出现了如此的反转？主要还是因为这位女车主自己的行为失去了舆论的信任。当初她一再声称特斯拉刹车失灵，但又没有任何的实证，主要的方式就是利用特斯拉是美国企业的因素激发人们的爱国心。在特斯拉没有公布数据时，她一再要求特斯拉公布数据，这也是网民支持她的重要原因，可当特斯拉公布数据后，她又反过来指责特斯拉公布了数据，这就让很多网民反水了。大家虽然对美国企业不抱好感，但毕竟人心都是肉长的，是有基本的分辨是非能力的。

特别是在第三方检测这一点上，很多网民不知道怎么判断了。找的任何一家第三方检测机构，女车主都不认可，理由是目前检测机构没有能力检测出特斯拉有问题。但这就陷入了一个矛盾，就是如何证明特斯拉有问题？第三方检测机构不能检测，特斯拉不能自证清白，给出的数据车主不相信，有关部门鉴定不了，车主口头咬定特斯拉就是有问题等等，这样是不是就只能是特斯拉只能承认有问题并道歉赔偿这一条路了？不能服众啊。

导致反转的因素还有很重要的，就是河南车主为了要退一赔三导演的戏码，让很多人认清了一些对特斯拉维权者的真实面目；还有就是撞死交警的那个特斯拉，最后证明车辆没有问题；还有一系列的只要特斯拉出现任何交通事故，全部指向车辆质量问题。这些现象，让人感觉到了针对特斯拉的背后的力量。

因为美国千方百计打压中国企业，我们对美国企业肯定没有好感。但我们反制一些美国企业，理由光明正大就行了，直接对着他们干。而千万不能让个别人，利用网民的爱国热情为自己捞取不当利益，那样反倒是高级黑了。

我声明：不管特斯拉有没有质量问题，我的家庭绝对不购买特斯拉的任何产品。这与他们的质量和服务无关，是我个人的选择。