小人物K在人们印象中，英法两国是一、二战中是同盟国，还一同侵略过中国，关系应该很不错才对。其实不然，公元1337—1453年，英法两国为王位继承问题展开争权夺利，之后演变为英国对法国的单方面入侵。这场战争整整持续了116年，这就是著名的英法百年战争，这场战争给法国人民带来了深重的灾难，也让英国丧失了在欧洲大陆的影响力。
首先感觉整个西欧基本是毫无社会秩序可言的，每个角落都充斥着暴力，贵族压迫着农民，农民也随时抓住贵族虚弱的机会反戈一击，随后迎来的是血洗和镇压，循环往复
要不是教会和牧师依靠信仰维持着最基本的道德和法律，整个社会几乎和原始森林无异
其次是那时候的英格兰实在是太太太穷了，从国王到平民的每个阶层，对比法国都是难以置信的穷，这个穷不光是财富，还体现在物资的匮乏，每一个战争期间从法国掠夺来的餐盘到围巾，带回去都是宝贝(文章有一段提到爱德华在取得某次胜利后，英格兰本地的老百姓甚至有毯子过冬了，这居然是值得史书的一件事)
前期可以说巨大的财富差异是刺激英国中下层人士积极参与战争的动机之一，整本书不止十次的提到大量的参战贵族和底层士兵都发了横财
到中后期本岛贫乏的赋税收入完全无法负担战争开销，融资也越来越困难，这也是英国败退的原因之一
第三是卑劣的战争手段，和那个时期难以置信的落后整体防御能力。英国人前期能取得辉煌胜利，一是机动灵活的“骑行劫掠”战术，给法国乡间带来巨大破坏，从北部到西南部乡间的农民几乎毫无保护，就这么被一群全副武装的土匪反复地“犁”了几十年，实在太惨了，期间各种暴行和惨案多到作者只能一笔带过；二是法国人无止境的内讧和低劣的动员能力，大量要塞和重要城市被围攻了几个月居然没有任何援兵(阿芙乐尔、鲁昂等等)，勃艮第和布列塔尼的反水导致后期半个国家都丢了
第四是堪比原始社会的战争艺术，从克雷西、阿金库尔到韦尔讷，每一次法国人惨败的战役过程几乎如出一辙，装备精良的骑士冲锋——被弓箭手射成刺猬——前军全灭、中军继续往前送、后军崩溃逃跑，毫无兵法、战术可言，英国人所做的无非也是占据有利地形、弓箭手插好木桩而已。
实在不知道这么个人间地狱是怎么美化成电影中那个样子的
