小人物K近日，岑溪法院筋竹法庭对黎某诉林某的离婚纠纷案件进行了一审宣判：准予黎某和林某离婚；婚生子小林由父亲林某抚养，母亲黎某每月支付500元抚养费，直至小林年满18周岁。
×
今年9月，岑溪法院筋竹法庭受理了黎某诉林某的离婚纠纷案。黎某向法院起诉要求判令双方离婚，婚生子小林由父亲林某抚养。在离婚纠纷案件中，女方一般都会极力争取小孩的抚养权。为什么该起案件却恰好相反？为了搞清楚其中原因，主办该案的陈庆坤庭长决定前往林某家中了解情况。
因年底法庭工作任务繁重，也为了减少对林某一家农事活动的影响。陈庆坤庭长一行决定利用中午休息时间前往林某家中了解情况。
在林某的家中，陈庆坤庭长和林某的父母进行了深入交流，得知林某和黎某在婚后经常发生争执，2013年初小林出生，在小林出生7个月时，黎某便外出广东务工，虽后来林某也前往广东务工，但一直都是夫妻分居，互不往来。目前正在就读小学的小林是由爷爷奶奶抚养长大的。这些年黎某一直不闻不问小林的情况，也没有给过任何的抚养费。 小林的生活、学习都是由爷爷奶奶进行照顾。
正在聊着的时候，小林正好中午放学回家。法庭干警向小林了解其对母亲黎某的印象。小林表示其已经很久没见到过母亲，因为逢年过节母亲都没回过家。而且，母亲也没有给过他钱买衣服和学习用品。在被问及如果父母分开，自己更愿意和谁一起生活时，小林明确表示跟父亲林某生活在一起。
在充分了解情况的基础上，最终，筋竹法庭干警秉持着“不改变小孩的生活、学习环境，更有利于小孩的健康成长”的原则，作出了前述判决。
《民法典》第一千零八十四条：
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，
