小人物K- 拜登对放弃新冠疫苗专利的支持受到欧盟国家的不同反应。
- 据彭博社报道，德国政府发言人表示，这将造成“严重的麻烦” 。
- 专家表示，解除疫苗专利可能无法缓解全球短缺问题。
盖蒂
德国周四推翻反对总统拜登支持免除新冠疫苗专利的提议，新冠疫苗是最早明确反对此举的富裕国家之一。
德国政府发言人说，放弃专利将在给疫苗生产造成“严重的麻烦” 。
在世界贸易组织（WTO）的100多个发展中国家的压力下，美国于周三宣布了对这一举动的支持。
几个欧盟国家和英国一直反对这一举动。根据《外交政策》，这些国家以前曾在WTO与贸易有关的知识产权理事会上阻止了关于专利豁免的讨论。
拥有一些世界上最好的疫苗供应和最大的制药公司的同一国家对美国的声明有不同的反应。
德国联邦政府发言人周四表示：“美国关于取消新冠疫苗专利保护的建议对整个疫苗生产具有重大影响，” Deutsche Welle（DW）表示。
声明说：“知识产权保护是创新的源泉，今后必须保持下去。”
DW报道，欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯·德·莱恩在一次在线会议上说，欧盟已经“准备讨论”美国的提议。
她在推特中写道：“我们的首要任务是提高产量以实现全球疫苗接种。” “与此同时，我们愿意讨论任何其他有效和务实的解决方案。在这种情况下，我们准备评估美国的提案如何帮助实现这一目标。”
法国总统马克龙过去曾反对这项豁免。但法国24日报道说，在美国宣布这一消息后，他改变了立场，并表示“绝对赞成” 。
然而，法国政府发言人对豁免可能有多大帮助表示谨慎。据路透社报道，该发言人辩称，给世界接种疫苗还有更多重要问题，即生产能力和成分有限。
这位官员补充说：“我想提醒您的是，美国没有向其他国家出口任何一剂药，现在正在谈论取消专利。”
正如Insider的Allison DeAngelis报道的那样，暂时中止疫苗专利只是难题的一部分，并不能单独解决世界的短缺问题。
制药公司长期以来一直在争辩说，取消专利会削弱公司首先承担开发新疗法的财务风险的动机。
一位专家告诉DeAngelis，除此之外，要使生产超出专利信息本身，还需要大量的专业知识和技术。
mRNA初创公司Strand Therapeutics的首席执行官Jacob Becraft表示：“公开专利就像在公开高品质厨师的购物清单一样。” “您可以确切地知道他们从何处获得松露，高品质的猪肉。但是您永远不会复制他们的菜单。”
拜登的公告令Moderna首席执行官斯特凡·班塞尔感到不高兴，他说这不会影响公司的盈利。
他在摩德纳（Moderna）第一季度的收益声明中说：“我在晚间没有因新闻而睡一分钟。”
