每次国足失利,媒体往往会说“中国有最烂的男足,有最好的球迷”。言外之意,无非就是想表达一种哀其不幸怒其不争的无奈吧。
年轻的时候,我看到这种言论还挺同意,觉得自己作为球迷,真的挺不幸,国足真的很窝囊。
时间久了,自己慢慢老了,反而开始怀疑这个观点:男足烂吗?球迷好吗?
如果一个人一直考试考不好,你能说他运气不好吗?

比如打乒乓球,但凡两者旗鼓相当,一般是互有胜负,绝不可能一方被另一方压制多年而鲜有胜绩。
中国男足一直踢不过韩国,在我的印象中,最近这三十多年,男足赢韩国的比赛不超过一只手,这说明什么?说明男足和韩国的技术差距非常大,绝不是什么运气、斗志的因素。
好比我和那个传说中不懂球的胖子比赛,我斗志再高,意志再坚强,人家用一张交通卡就可以把我打的分不清东南西北。
因为技术差距太大了!
韩国多年碾压我们,一定是技术比我们高几个能级。
这真和球员意志没多大关系。
为啥我们都错以为球员意志的问题呢?觉得球员在场上不拼搏?
那是因为技术差距太大了,球员已经绝望了而已!
有人不服气:男足薪水高啊,怎么踢球这么烂?
呵呵,薪水高就应该踢的好?什么逻辑!
有人说那是因为足协烂!
请问,哪一个协会能一烂几十年?如果一烂几十年,是足协的问题吗?蔡振华生淮南是橘子,生淮北怎么变成了枳?
想过没?
男足再烂,场上这11名球员也算是中国最好的几个球员了,不服你找更好的出来!
找不到是吗?
想想为何找不到。
有人不服气,说堂堂14亿国人,还找不到11个踢球的吗?
哈哈,你幼稚了吧?
印度十亿人口,你看看他们奥运会赛场上的表现吧。
不要以为人多就应该如何如何。
有人还不服气,说中国是足球发源地,历史上有高衙内他爹踢球如何如何。
看看历史,你会发现乒乓球羽毛球的发源地也不是中国,这和发源地和历史毛关系?
原因到底是什么?
这就是另外一个话题:中国有最好的球迷!这纯属伪命题。
我不相信中国有最好的球迷!相反,我认为中国有最烂的球迷。
别的不说,除了追星,比如梅西或者c罗来中国参加商演会有球迷到场,平时有几个人爱看球的?
像波哥能坚持几十年通宵达旦看球的有几人?
其实,我也算不上球迷,更别说大多数国人了。
叶公好龙,你能说叶公是龙迷?
醒醒吧。
此外,我还喜欢看足球报道下面的读者留言。这些留言也反映了中国球迷的水平。
比如很多人骂梅西,说梅西如何如何不行。我就奇怪了,但凡看这类文章的人,应该是球迷吧?既然是,为何看不到梅西的水平呢?
梅西如果不行,人家好歹拿了六个金球奖吧?放眼望去,当今足坛谁有这统治力?尤其是还有一个c罗虎视眈眈。金球奖可是各国最好的教练、球员投票选出来的,你凭啥就认为梅西不配呢?
某些人会说:因为梅西没有世界杯冠军!
世界杯冠军四年一届,每次冠军队有22名球员,这和乒乓球男单冠军两码事。集体运动和个人项目能相提并论吗?
哈维倒是有世界杯冠军,水平有目共睹,他得过金球奖吗?
所以,我不得不得出一个结论:中国球迷是真的没水平!
因为球迷水平低,才导致男足水平低。
好比一块庄稼地,土壤贫瘠,好种子也没有好产量。
记得苏联解体的时候,一个学者哀叹:不要骂领导人如何如何,根源还是民众出了问题。因为有我们这群民众才诞生了这样的领导人。
足球亦然!