也谈修车为何不用双盲测试?中医到底担心啥?

前几天,有人转发一篇文章–《双盲试验是对疾病本质无知的表现,你见过修汽车的做双盲修理实验吗?》。我当时懒得理睬:看题目我就知道里面的内容多么愚蠢。没想到今天又有好几个人转发,我就纳闷了,我辛辛苦苦写一篇科普文章,你们不转发,这么愚蠢的文章倒是起劲了?


鉴于转发文章的人,也都是名校毕业在社会上也是做的很不错的成功人士,我意识到应该写点东西解释一下(反驳就谈不上了,这种垃圾文章不值得)。


我先谈谈汽车修理为啥不用双盲测试。

大家如果喜欢看体育比赛,会不会问:为啥足球比赛要通过进球来决定输赢,而跳水却是靠裁判打分,而且还要去掉一个最高分和最低分?


跳水的打分,存在主观偏差,所以为了消除影响,尽量做到公正,必须去掉一个最高分和最低分取平均值。

足球比赛呢?谁进球多就赢,就这么简单,所以不用打分。


如果上面这个道理你看懂了,我们就来说一下汽车修理和药物的有效性判断。


我们生病了,有时候疾病可以自愈,所以我们判断药物是不是有效,标准是什么呢?学过生物统计学的人都知道:用统计学来分析,把相关数据全部输入计算机,求显著性差异,如果有显著性差异,我们才认为药物有效


有人会问:“我吃了这种药,病确实好了,你怎么能说药物无效呢?”

请问,你知道多少人吃了这种药无效吗?你知道多少人不吃药也痊愈了吗?如果凭几个病人的自述,就认为药物有效,我们还要国家药监局审批干嘛?

人可以自愈,所以必须用双盲测试消除这种影响,请问,汽车能自愈吗?


汽车当然无法自愈,所以,修理工修理汽车的时候,还有必要双盲测试吗?除非我们来比较哪个修理工技术好,我们需要引入双盲测试,如果单纯比较有没有修好,何必双盲测试呢?


在生物界和医学界的共识:有没有作用一定要通过双盲测试,既然人家西药不怕双盲测试,悠久历史的中药,你为啥害怕呢?应该勇敢站出来接受考验啊!


好比一个男的对老婆说:“我硬了,我认为我硬了!”

老婆说:“你来老娘这儿试试啊!”


还有……

你不是认为号脉很神奇吗?敢不敢由中医自己推荐几名高手,比一比号脉,看看号脉的结果是不是接近?最简单的就是比拼测试喜脉,看看谁能赢!


或者,让这些高手对一批病人开药方,看看开的药方是不是很接近……

如果你们自己内部都不敢,你这不是忽悠广大老百姓吗?


最后讲个笑话:我家的冰箱坏了(某个线路连接不好),我踢了一脚,冰箱又好了(线路又连上了),所以,冰箱是我修好的,我是不是可以挂牌修电器了?

未经允许不得转载:小人物K » 也谈修车为何不用双盲测试?中医到底担心啥?

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址