一段果蔬视频,湖北3人被免停职:权力的背后是什么?

2月18日,朋友圈又被一段小视频刷、屏、了!


不过,这次不是讲白衣天使在一线抗击疫情的感人事迹,不是分享新型冠状病毒的防护新办法,而是一女子在朋友圈晒出一段分发的大量水果蔬菜的视频,炫耀老公是“派出所的”!


在视频中,可以听到一位操着湖北口音的女子,用看似抱怨实则炫耀的语气说:“我老公派出所的几嗦彪(厉害、牛X之意)啊,这个水果4箱子,今天又发了这么多菜,这菜都是他们凤凰派出所发的,这水果4箱,我拿了3箱回去给家里人。”

视频画面显示,在女子面前摆放的泡沫箱里,堆满了芒果和圣女果,旁边还有各色蔬菜——红菜苔、金针菇、木耳等,还有一盒鸡蛋。


这段果蔬视频,可谓一石激起千层浪,短短几天,就在朋友圈刷屏。为什么一个女人的家长里短,可以引发网友如此高的关注?


要想解答这个问题,我们需要先回答三个小问题:凤凰派出所在哪里?蔬菜水果从哪里来?女子的老公又是谁?

第一问:凤凰派出所,到底在哪里?

视频中提到的“凤凰派出所”,隶属于湖北省鄂州市鄂城区。


如果是工会在春节前为职工购买的福利,这段视频估计会湮没在互联网的海量信息中,连个泡儿都冒不出来。


可现在是什么时候?抗击疫情的特殊时期!事件地点是哪里?抗击疫情的一线——湖北省!!!

于是,该视频立即引发热议,有网友质疑,派出所分配水果蔬菜等捐赠慰问物资是否存在捐赠物资使用不透明的问题,“嗦彪”也成为一时热词。

第二问:蔬菜水果从哪里来?


对此,贵州网友表示高度关注。因为,贵州省就负责对口支援鄂州市的抗“疫”,近期多次紧急调运医药和生活物资支援鄂州。恰恰就在女子发视频的3天前,即2月15日凌晨,有160吨贵州安顺援助的生活物资运抵鄂州。


为什么需要如此巨量的物资呢?


鄂州疫情防控指挥部2月16日宣布,为抗击新冠肺炎疫情,从2月17日12时起,全面执行对辖区内所有住宅小区和楼院封闭式管理。食材食品等居民基本生活必需物资和急需药品实行代购配送服务,并采取定时间、定品种、定价格代购配送措施。每户居民一般每4天1次提出代购配送申请。


换句话说,这些源源不断从贵州运来的鸡蛋、木耳、芒果,是在小区内被封闭的居民每天所需的基本生活品!

第三问:女子的老公又是何方神圣?


其实,这名女子的老公并非凤凰派出所真正的“民警”,而是凤凰派出所从凤凰街道菜园头村借用的治安员,只是一名普通群众。


因为在疫情防控期间,他参与了留观隔离点的值守工作,所以凤凰派出所所长分配他领取了那些“惹祸”的水果蔬菜。


贵州人民援助的生活物资,是通过怎样的路径进入一名村治安员的家中?


2月22日凌晨,湖北鄂州市政府官网发布了《关于鄂城区凤凰街道违规分配和领取疫情防控捐赠生活物资问题调查进展情况的通报》,通报称,


鄂州市鄂城区凤凰街道党工委书记、凤凰街道疫情防控指挥部指挥长余建兵和鄂城区发展改革和经济信息化局党组书记、局长杜焕保,不正确履行职责,违反疫情防控捐赠生活物资分配管理规定,前者擅自扩大发放范围和发放标准,后者擅自决定将有关物资分配给凤凰派出所。鄂城区分局凤凰派出所所长成学军将凤凰街道下拨的捐赠生活物资分配给所内干警和工作人员。


至此,物资违规发放路径已经很清晰了,“果蔬视频”事件的处理结果也非常迅速——对余建兵、杜焕保党纪立案、监察立案,并予以免职,市公安局对成学军予以停职处理,有关问题继续深入调查。


一个女子发的37秒视频,拉倒了3名公职人员,又一桩“坑夫”事件落下帷幕。


事儿虽然结束了,仍然有两个问题值得我们深思:为什么有的人特别喜欢炫耀?权力的背后到底是什么?

从社会心理学和进化心理学的角度来说,夫妻中的一方为了谋求在婚姻关系中的优势地位,在配偶面前自吹自擂、表白自己有人脉有能力,并且通过帮助配偶及其家人解决类似求学、找工作之类的实际问题,彰显自己在家庭的价值,树立家庭地位。


虽然果蔬视频中的先生没这么大“能量”,只是在疫情期间拿着一大堆免费又新鲜的蔬菜水果回家,但是其身份从一个村治安员变成了半个“派出所的”,并开始让妻子享受身份转变得来的“福利”,也算是一种能力的展示。


而妻子觉得,一定要让亲朋好友都知道自己家也是有本事的,那么,发朋友圈无疑是传递信息最快的办法。


得瑟、炫耀、显摆,不管用哪个词来形容妻子的行为,都是其内心的“过度背景化”在作祟!!!


过度在乎自己在他人眼中是不是有能力、有本事,

过分在乎在别人眼里自己活得是否幸福快乐,

过分在乎自己人脉关系网的影响力并以此作为自身价值的评判标准,

这些人就容易做出得瑟、炫耀、显摆这种浮夸可笑又愚蠢的行为。


权力,到底是什么?

按照管理心理学的解读,权力是人与人之间的一种特殊影响力。包括5种常见的形式:


一是强制权力 拥有这种权力的人,可以拒绝或剥夺他人期望的某些需求,或迫使他人做不愿意做的事情。比如,疫情期间对他人实施强制隔离的工作人员,就拥有这种权力。


二是奖赏权力 二是奖赏权力。拥有这种权力的人,能够给予他人期望的某些需求,使之感到愉快。比如,在社区分发各种防护物资和生活用品的工作人员,就拥有这种权力。


三是合法权力 三是合法权力。由组织正式授予的职务和地位带来的权力。它依靠其他人内在的观念起作用,需要其他人承认这种权力的合法性而接受它。比如,疫情防控指挥部就拥有按照规定分派物资的合法权力。


四是参照权力 四是参照权力。由追随者所带来的影响力。比如,粉丝对明星推荐的商品具有更高的购买热情。


五是专家权力 五是专家权力。由于具有某种专门的知识和技能可以帮助他人而形成的权力。比如,钟南山院士针对个人防护措施的指导建议,得到民众高度重视和认真遵循,就是因为这种影响力。


显然,“果蔬视频”事件中,凤凰派出所在疫情期间对辖区隔离社区居民执行的是“强制权力”;

凤凰派出所所长成学军将凤凰街道下拨的捐赠生活物资分配给所内干警和工作人员,使用的是“奖赏权力”;


而原凤凰街道疫情防控指挥部指挥长余建兵和原鄂城区发展改革和经济信息化局局长杜焕保两人则是滥用了分派物资的“合法权力”,擅自扩大发放范围,造成更大范围的不良影响……


权力越大,责任越重。同样,每一次权力的滥用,都对政府的公信力产生极大的破坏力和杀伤力。


正如阿克顿勋爵说过的那句名言:“权力易腐化人,绝对权力绝对腐化人”。


只有让权力的运转变得更加透明,人们才能更心甘情愿地配合“强制权力”,心安理得地接受“奖赏权力”,公职人员才能心无旁骛地行使“合法权力”,最终让政府真正对普遍民众产生“参照权力”和“专家权力”。


这,才该是权力的最佳体现!


评论