小人物K你做的对，不是窝囊。
忍一时风平浪静，退一步海阔天空。你想想，如果你和房东吵架又是什么结果？难道他会怕了你，而耽误卖房子的好时机，而让你住满一年吗？我想不会。不但如此，因为吵架会弄的双方都不愉快，尤其你老婆坐月子期间，生气的话，奶水都有毒，对孩子的健康影响是很大的。
为了逞一时之勇，图一时痛快，结果赔了夫人又折兵，那不是勇敢，那不是英雄，那是愚蠢的行为。
所以，我认为你做的很理智，不算窝囊。
描述的情节，我认为你做的是对的，一个人在世界当中，只能是沧海一粟！作为一滴水，不能说是随波逐流，那也必须的融入到大海之中。也就是说各位一个人只能融入社会。也不可能叫社会随你而动。
你作为一名房客，租房口头约定是一年，但是房东在未满一年的情况下，把房子卖掉了。这在法律上来说，也算违约，但是从道理上讲，也还说得过去。因为她租房给你，只是一年的收入。但是他把房子卖了。那是一笔大的的收入，比起你一年的房租，肯定要大的很多。
你心里比较窝火的就是你老婆在做月子，房东让你搬走叫你有点为难，你怕起冲突没有与之争吵，你认为你是窝囊了，但是我认为你做的是对了。
每一个人站在不同的角度，都有每一个人的想法。甚至每一个人对某一件事，还有多种想法。最好的想法是换位思考，打比方你是作为房东，你遇到到了一个比较合适卖房的房价，又怕错过机会，你会怎么做呢？
所以我说和谐社会和睦相处。相互理解。相互关心，那社会才会更加和谐。
拓展资料：
就这事而言，对规矩或规则或约定的坚持，不应该因为害怕冲突而放弃，这的确是窝囊，也是无底线的处事风格的体现。
我们常说凡事要讲个理字，这个理就是一条线，即不可随意退缩亦不可任意过界。退缩和过界其性质其实是类似的，都是对底线的漠视和不当回事。
我们常说人要坚守底线，不要以为不过界就是坚守，无原则的退让也同样是放弃底线的表现。
不听命令冲锋的士兵和没有指示的逃兵其性质也是一样的。
刘备说不因善小而不为，不因恶小而为之。同样对基本底线的坚持也是如此，不该以利小就可过界，亦不可因利小而放纵。
今天的法律虽细划了责任的分属，却也模糊了对错的基本确立。
与人为善向来是底线之外的事，超底线的善其实是对恶的一种放纵。谈不上善。
我向来不鼓励人们为善。何为善，没有善，对底线和基本规则的坚守远大于所谓的善。每个人都能坚守底线，这世间就没有恶。有人过界就会受到众人的指责和反对。这也就是道德的力量。怕的就是当事人的无原则的退让。这让外界的声援无所发声。这才是麻烦的事。
