小人物K操场埋尸案死者女儿：望片方给说法
其实这位受害者女儿太着急了，这部电影还在选角的阶段，既没有正式的编剧，剧本透露出来也没有完成拍摄，现在着急什么呢？一切的所谓侵权或者他们的权益受到伤害，那都是要成为事实之后才能提出的。现在只听了一个电影名字，只看了一段宣传语，就一定推断为这部电影会损害受害者的名声，会对这座湘西小城市造成名声伤害。那确实真的是太过主观和武断了，不知道他们这么着急频繁出面，到底所谓何图。
电影不一定要忠实的还原事实真相，他不是纪录片，只要不对号入座真名实姓，而且只要对剧中的人物没有造成刻意的污蔑和名誉损害，艺术性的处理那都是可以被允许的，而且也不构成侵权。当年霍元甲的后代去起诉电影霍元甲的各方，认为在电影中有着霍元甲的妻子和母亲被残杀的情节，对于他们一家构成了巨大的侵权和精神伤害损失，最终法院可没支持他们的诉求。法院认为整部影片格调是正面且积极向上，而且也是塑造了霍元甲一个爱国武术英雄的形象，为了突出这一高大形象，而且对其中情节做了改变处理，没有事实上对于霍元甲造成污蔑和对其后人产生精神损害的行为。
这个操场的血案，确实对于这座湘西小城新晃县城造成了很大影响。但是难道不拍这部电影，大家就不知道这件事吗？受害人家属还呼吁当地政府出面去帮他协调，难道一切的事情压下去，这就是中国式的面子问题处理方式吗？有时候直面那些不足和矛盾，才能警示所有的人，永远不要再以这样的方式出名了。
挺想劝一下受害人家属，“让子弹再飞一会儿”，等着这部电影拍摄完毕正式公映了，买上一张票好好去看一看。觉得拍的满意，对自己父亲的形象塑造的非常好，那就跟着拍拍巴掌。如果拍的不满意，而且确实对自己的父亲形象和名誉造成了损害，那就去法院起诉。不一定需要剧组在拍摄前就要将自己邀请进去，充分听取受害人家属的意见。
观其言，察其行，然后谋之而后动，难道不好吗？
