安全生产,不该是事故“逼”出来的

     10月13日,南京三条巷发生墙体坍塌事故,坍塌公寓所在物业发表声明,称事故原因是由于楼下1到2楼野蛮装修,导致公寓所在的3楼也连带发生坍塌。事故造成3名租客受伤,所幸生命安全无恙。

     “屋漏偏逢连夜雨”,这话用来形容眼下江苏省的安全生产形势,可谓非常贴切和到位,江苏人差不多就是在惊心动魄中度过的。在短短4天时间内,相继发生无锡高架桥侧翻事故,无锡小吃店燃气爆炸事故,以及南京三条巷墙体坍塌事故,共造成13人死亡、15人受伤,以及重大财产损失。

       如果时间再倒退数月,江苏响水、泰兴两地,今年还先后发生化工厂爆炸事故,造成重大人员和财产损失。而时间再倒退1年,从2018年算起的话,江苏有40多家上市公司或旗下公司、项目发生过安全事故,涉及火灾事故、安全事故、中毒事故、意外事故等,共计造成105人遇难,90人受重伤或轻伤。

  我们把发生事故的频率、数量和各种损失数据放在一起观察,就不难得出这样的结论,江苏既是经济大省,也是安全事故大省。经济大省令江苏倍感自豪,事故大省则令江苏尴尬不已。而从最近相继发生的3起事故特点来看,安全生产事故更呈“多点开花”局面,这说明安全隐患并不局限于哪个行业,而是各行各业都有事故隐患。这些隐患就是不定时炸弹,只是何时爆炸的问题,而不是会不会爆炸的问题。这不是人为编造的危言耸听,而是这么多事故带给我们的现实警示,想来不禁令人毛骨悚然、不寒而栗。

       每次安全生产事故发生后,都会有安全生产大排查,这几乎就是不变的应景规律。这叫做吸取教训、举一反三,当然都是必要的,也是不可或缺的。但是,屡屡发生的安全生产事故,又不禁令人反思,这些排查的成效究竟如何。假如那么多事故隐患都发现和排除了,那怎么会有那么多隐患发展成为明患,使事故接二连三地发生,给安全生产工作狠狠地打脸?当然或许也可以这样说,如果不是通过排查消除了隐患,事故还要更多,只是这么频繁的事故发生概率,实在令安全产生太过难堪了。

       安全生产之重要性是不言而喻的,这么多血淋淋的事故,必然是以哭声和骂声收场的。但这么多事故发生,又痛定思痛的结果,依然还是以频频发生的事故,“总结”安全生产工作,这该是多讽刺的事情。仅从无锡高架桥侧翻事故的原因而言,超载问题由来已久,是引发诸多交通事故的重要原因,可超载就是根治不了,这同样令安全隐患排查尴尬。

    生产必须安全,安全才能生产。这不是空洞的口号,而是从血的教训总结出来的宝贵经验,因为没有安全的生产没有效益,没有安全的发展也不是发展。安全生产当是官员念兹在兹的指导思想,因为安全生产是管出来的,而不该是由事故给“逼”出来的被动补救。“亡羊补牢”事实上都是晚的,而绝非“为时不晚”。如果我们的安全生产,总是跟在事故的屁股后面被动地应对,而不是贯穿在生产全过程,注定会有更多悲剧上演,进而使发展黯然失色的。

评论