华盛顿和乾隆同一年死的

华盛顿和乾隆都是历史上很伟大的帝王，虽然所处的社会制度不一样，但他们为国家做出的贡献是毋庸置疑的，有人说华盛顿和乾隆同一年死的，这是真的吗？那么华盛顿和乾隆谁厉害呢？下面就跟小编来了解一下吧！

华盛顿和乾隆同一年死的

是的，乾隆和华盛顿都死于1799年。

清高宗爱新觉罗·弘历，1711年9月25日出生，于1799年2月7日逝世，清朝第六位皇帝，入关之后的第四位皇帝。年号“乾隆”，寓意“天道昌隆”。

乔治·华盛顿（George Washington，1732年2月22日—1799年12月14日），美国杰出的资产阶级政治家、军事家、革命家，美国开国元勋、国父、首任总统。

华盛顿和乾隆死于同一年，为何感觉差一个世纪

一个是他个人虽然去世了，但一个伟大的国家就此出现。一个是他个人已经死掉了，而一个老大帝国也即将迎来他的死亡。一个是他自己功成身退。率先垂范。一个是在位六十载，至死方休。一个是他不慕虚名，奠定国家法制。一个是给自己罗列最美好的辞藻来夸耀自己。但却限制自己国家的人民去讲话和书写。一个是布衣起家成就万世基业。但是他却又重新回归平民。一个是父传子家天下当上皇帝。但却穷奢极欲而败坏国家的帝王。一个是伟大的总统去世。而他的精神却永远存在。一个是腐朽的帝王的死掉，而他的灵魂也注定要一起死掉。

公元1799年，距离鸦片战争还有整整41年，乾隆爷驾崩了，这个自诩为十全老人的皇帝，留给他儿子的却是破败不堪的国家，而他接手的时候，却是一个锦绣江山。乾隆爷是自由的，但他却不希望他的臣民去自由。他可以肆意妄为，不受人间一切法律之管辖。但却要让他的臣民遵守法纪。因为只有这样，他和他的子孙们才能万世一系。永享人间富贵。

公元1799年，年仅67的华盛顿去世了，一个伟大的平民去世了，在1797年3月，在两届任期结束后，华盛顿自愿地放弃了总统的权力不再续任。给他的继任者们留下了最好的榜样。他没有去做皇帝（他其实想做皇帝，但时机已经错过）就此他第三次恢复平民生活，隐退在弗农山庄园。过上了最普通的生活。1798年，由于战争的到来，国家需要他为国而奋斗的时候，华盛顿毅然再度出山为国而战。但一年以后，在公元1799年12月14日华盛顿去世。遗体葬在弗农山当地。

1732年，乔治·华盛顿生于弗吉尼亚的威克弗尔德庄园。他的父亲是一位种植园主。因此上来说，华盛顿应该是一个富二代。华盛顿是一代伟人，面对权力的诱惑，华盛顿谦卑的自醒，创立国家，兴邦伟业。成为第一个让个人权力退出历史的舞台，在一个空白历史上建立起全新的民主共和制度。他的自律，自谦，和谨慎让他成为美国的国父。

乾隆和华盛顿无疑是同一时代的人，但感觉上，不实际上他们却是两个时代和世纪人。以华盛顿这样的伟大美国先驱们，引领了这个新的时代，从新开创了这个伟大的世纪。是走在时代前列的弄潮儿。华盛顿建立起历史上第一个资产阶级共和国。迄今为止美国是有史以来最强大最富足的国家。乾隆则是上个世纪的产物，他无知，他愚昧。致死还陶醉在所谓的天朝上国美梦中不能自醒。殊不知洞中方一日，世上已千年。乾隆和华盛顿的差别根本就是现代人与古代人的差别，他们的距离不仅仅是一个世纪，而是几个世纪的差距，乾隆和唐宋皇帝是一样的。而华盛顿则是我们今天的人，尽管在实际的时间上他们同一年去世。

乾隆时代，不过是唐宋王朝换了一个姓氏的一个延续，在乾隆时代，国家文化与科技空前的落后和愚，他统治下的人民更麻木不仁。混沌无知。而作为伟大的民主开拓者，能够打下天下不容易，而主动放下权力更是伟大。

华盛顿和乾隆谁厉害

乾隆和华盛顿虽然处于同一个时代，但所处的国家、制度等等差别太大了，所以不好比较。

乾隆主要是个守成之君吧。

说他守成，并不是说他没作出新的历史贡献，而是说他主要是因循旧制，继续做皇帝，继续做封建制度下的最高统治者，甚至将中央集权推向了一个新的高度。乾隆在位时期，让新疆成为清朝的一个省，使疆域面积达到最大。雍正年间，国库年收入差不多三四千万两白银，乾隆将收入提高到六千万两白银的水平。乾隆年间，人口也实现了快速增长。对于形成封建社会的最后一个盛世，康乾盛世，乾隆还是有贡献的。

但乾隆败也败在守成上。乾隆刚愎自用，沉浸在天朝上国的幻想中，实行闭关锁国，而这一历史时期，正是西方经济文化科技迅速发展的时期，清朝统治下的中国，彻底错失了历史发展机遇，并为之后百余年的积贫积弱埋下了祸根。

而华盛顿就不一样了，华盛顿是美国独立战争时的总司令，是美国的国父。之后美国取代了英国的世界霸主地位，甚至到今天都是唯一的超级大国，这都和华盛顿等美国的建国先驱们制定的制度等相关。

综上来看，华盛顿的贡献是开创性的，并为之后美国的强大奠定了基础。乾隆的贡献是规规矩矩的，他努力维持了清王朝的盛世，但为之后的衰败留下了隐患。但衰败并非乾隆一人造成，闭关锁国也非乾隆开创，要求一个从小接受封建国君教育训练的人开创出一套新的制度、新的思想体系，甚至超脱于当时的生产力发展水平也不现实。

历史无法假设，伟人无法比较。伟人是历史的产物，文化的产物，结论就是，乾隆和华盛顿都是各自文化体系、历史进程中的大人物。