好看的皮囊千篇一律,丑恶的灵魂独此一家。
这两天微博上有一则热搜,#孕妇遭网红殴打#,让人看得实在气愤!
事情大致经过是这样的:9月7日晚,杭州一名孕妇和丈夫牵狗散步回家,一只没有牵绳的狗(法国斗牛犬)突然朝她身上猛扑,丈夫为了保护她,用脚将狗挡开。没想到,遭到狗主人的指责,于是起了口角,对方母亲也加入进来,不仅对孕妇进行言语上的辱骂,还撕扯孕妇的头发,狠推她的肚子,导致她被送医急诊,至今没有脱离高风险早产风险,9日,医生甚至给孕妇下了高风险流产通知书。
这件事归根结底就是从遛狗不牵绳这件事引起的,由于伤人者saya的网红身份以及事件恶劣程度,引发众怒:遛狗不牵绳已经是你的错了,冲撞到孕妇不仅不道歉,反而恬不知耻地反过来辱骂和殴打孕妇,造成严重后果,这已经不是单纯的素质低下问题,而是活生生的“害命”!
连王思聪都按捺不住跳出来:美丽的皮囊碰到丑陋的心灵会变得一文不值。
声讨仍在继续,这件事情是因狗而起,却也不仅仅是因狗而起。
这两年由养狗引发的冲突事件实在太多太多了,导致很多人把养狗人视为洪水猛兽,喜欢狗的人和不喜欢狗的人形成了泾渭分明的两派,隔三差五就要辩论一番。
但是很多人却忽略了一点:好坏不是以一个人是不是喜欢狗来区分的,而是以养狗人的素质来区分的。事实上,文明的养狗人比所有人都更痛恨那些不文明的狗主人!
文明的养狗人,他们爱自己的宠物,珍惜它们的生命,出门会给狗狗戴牵引,随身会携带拾便袋,他们避开人流高峰遛狗,他们不跟他人争抢电梯,不破坏任何公共设施。
我们真正鄙弃的,不是爱狗人士,而是那些遛狗不牵绳、不及时捡拾排泄物、自己喜欢狗就想让全世界跟着一起宠狗儿子的人。
论起国民养狗的热情,美国一点都不输给中国。据统计,美国现有4500万宠物狗饲养者,他们共养了6300万只狗。
人们敢放心养狗,源于美国的法律对豢养宠物的规定十分完善和系统,大到违法、违规,小到违反了生活小区的“民约”,都有可能要受到法律或经济上的惩处。
在美国,养狗有着严格的流程。一般是情况是必须缴纳20美元到50美元不等的注册费,为狗取得“户口”。但是,仅仅有户口还不够,还需要“学历”,在遍布全国的狗俱乐部学习与人相处和接受相关的技能训练。因为普遍受过良好的教育,所以在美国,人们很少能看到野性十足的狗。
有这样一种说法毫不夸张:在美国养狗,不比养一个孩子容易。
中国的相关法律中也有相应规定,例如,侵权责任法专门设立了“饲养动物损害责任”章节,北京、上海、广州等城市都出台过养犬管理规定,但是由于缺乏约束力,这些规定往往会沦为一纸空文。
当监管力度不够,养狗人的素养极大程度决定了冲突事件的发生概率。不是每个爱狗人士都能明白这个道理:养狗,不能只是享受乐趣,还需要负担起责任与义务。
回到这次事件本身,最伤人的根本不是狗,而是人。
遛狗时拴绳戴口罩并不是多难多麻烦的事,却可以保证不给他人带来困扰。狗不会因为被拴绳就失去自由,但养狗人一时的疏忽却可能惊扰伤害到他人。爱狗,不可怕,可怕的是打着爱狗的幌子故意伤人。
每个时代,都有走在潮头的红人,网红也迎来了蓬勃的发展期。在虚拟的网络世界,她们集万千宠爱于一身,拥有大量粉丝拥趸。可是,像当事人saya一样素质低下的网红,却一再击碎道德和法律的底线,因“红”骄横,恃“红”行凶,仗“红”而飞扬跋扈,对现实社会和网络社会造成了十分恶劣的影响。
真切希望网红们能够自觉提升个人素养,不要让“网红”变成低俗的代名词。更不要以“爱狗”的名义,行“害人”之事。
更加希望所有爱狗、养狗人士能够严格遵守规则,做个有素质的“铲屎官”。文明养宠,遛狗牵绳,说100遍都不嫌多。大家是否有养宠物,或者养过宠物?来分享一下经验吧!不同的宠物,养法肯定也不同,但希望大家都能够做到严于律己、文明养宠。