我一直觉得，兔家的黑皮兔们这些年在执法上有点过软过宽了…依法而治这没问题，以人为本也属应该，但是在很多事儿上，我认为还是应该把握原则的，特别是对于那些挑衅规则无视法纪的行为，该怎么办就怎么办，是容不得和稀泥的态度和将就将就便过去了的思想。虽然我个人也很反感鹰家在执法上的六亲不认，觉得太不讲人情味，但是回顾兔家这些年来的人性执法，实在是过于人性了，人性到法纪的威严趋于荡然无存的地步，这是非常不应该的。

   

可能不少朋友也都在看消息的时候刷到过，什么高铁占座就是不让的，反复告诫仍然我行我素的，大街上闯了红灯还理直气壮的，遇到检查不屑一顾直接冲卡的…看这类消息啊，我真是觉得兔家对于黑皮兔们的辖制确实有点太过了，虽然以前更过…实话说，如果不是当初昆明的那个事儿，黑皮兔们指不定还要一直怂下去，怂到谁都可以欺负的…有时候我真是心疼咱们兔家的黑皮兔们，虽说更早的时候，黑皮兔们确实也威风过，但是接下来经济飞速发展，特别是某些兔被西方的家伙们给忽悠瘸了后，搞什么人性化的服务，能调和就调和，能比比绝不动手…结果这一搞下来，发、不仅很多兔们不买账，反而引发了一系列的社会问题…你想啊，黑皮兔们都没有威信和威严了，那些蛇虫狐鼠们可不就都抖起来了么？

   

像早先时候什么开好车的被拦下来就嗷嗷叫，喊着我认识这个，我熟悉那个的，不就是根本不屑于兔家的法纪，更不屑于执法的黑皮兔们么？当年为了兔家的经济发展以及对外的开放和接轨，严管下黑皮兔们更早时候的诸多行为本身没啥坏处，但是…矫枉过正啊，恨不得直接让黑皮兔们天天上街扭秧歌当歌舞队去，用欢乐去感化那些自诩高人一等以及各种无恶不作的货？怎么可能嘛…所以呢，昆明的事儿出了之后，这一巴掌狠狠的煽在了某些兔的脸上，特么让你们一紧再紧、内严外宽的，这回好了，那些敌人可希望黑皮兔们一个个的连根棍子都没有，遇到事儿只能空手夺白刃…于是也就是从那个时候起，这样走偏了的观念才开始被纠正过来。但是…与其说是纠正，不如说是改良…现在虽然比之前好的多的多，可黑皮兔们的威严…目前仍然震慑不了某些自诩有关系或者自高自大的家伙们。

   

我记得是初中还是高中的时候，在上课时老师都教过我，国家的包力机构设置是一个国家具体形态的体现。大概是这么个意思吧…我非常理解某些兔家的理论设计家所考虑的，让兔家的包力机构成为服务型的机构，达到和谐大同的状态。但是…这是有前提的，最起码普遍的财富分配均等以及人们认知态度的提升是必备的吧？换而言之，在还没有达到大体上人们的认知和财富都上来且相差不多的时候，单纯的把包力机构向着服务化的方向整，这就有点太扯了…看一看这几年社会上的种种乱象就知道了，别特么在那自欺欺人了，哪有说的那么美好啊？很多问题其实说到底，就是一个武力的震慑不足，且威慑力不够的问题。单独指望人们的认识有多高没用，只有一边引导人们的思想进行转变，另一边严厉的去打击不法的言行事物，才能够达成快速进步促进和谐的目的。如果连黑皮兔们都一味的迁就容让，那就导致现在不少人所表现的蹬鼻子上脸…

   

对违法的行为和人宽容谦让，就是对守法大众的犯罪。法律法规何以公平公正？那必须是一把尺子量到底，对谁都是一条线。而且不仅规矩是这么定，执行更得这样来，越是那些撒泼打滚的家伙，越要硬起手腕该怎么处理怎么处理，这个社会不能是“按闹分配”的社会，不然还怎么进步？还谈何和谐？而对于黑皮兔队伍本身，我还是觉得包力机构就是包力机构，对内严更要对外严，这个严是严在对内的监督，严在对外的执法执纪，什么都按照规矩办、法律走，还有什么可担心的呢？很多人啊，就是特么一边喊着要法治不要人治，一边当自己遇到事儿的时候各种投机钻营，不敢说这样的风气能够全部刹住，但是在绝大多数的时候就应该以法纪为准绳，该怎么做就怎么做。遇到那些三次告诫仍我行我素的，遇到那些上来就要打黑皮兔的，遇到那些有恃无恐凌驾于规则律法之上的，直接送它花生米吃，送上十个八个之后这世道就清静了！

   

这还真不是在说气话，大家活着都不容易，凭啥我要为你违法违规的行为和颐指气使的态度买单？我又凭啥要惯着你？服务，那也是要看对象的！对于遵纪守法的人，那必须是笑脸相迎让其如沐春风，而对于那些眼睛比天瞪的高，话还没说就蹬鼻子上脸的，人性化执法？温暖式服务？它也配？！在它不服管不听劝的那一刻起，它的身份就不是普通的民众，而是阻碍执法的违法者了，身份不同，那待遇必须不能一样，不然怎样让那些遵纪守法的人成为学习的榜样呢？毕竟这个社会就缺三件事，公平，公平，还是特么的公平！