这几天某钢琴家的事儿大家都清楚了，嗯…可以算是丢脸丢到了蓝星去了。本来这种事儿就不体面，而被广为传播之后就更是直接社死了，特别是对于那些名人而言，直接就打入了深渊，这辈子想翻身很难。由此我就看到网上两个针锋相对的观点，一方是说犯了错就要认，谁让它管不住自己呢？而另一方则讲这根本构不成犯罪，人嘛，谁还不犯点错误？非要揪着人家不放，把后半辈子的前途都毁了，实在是小题大做。

   

而让我感到诧异的是，很多有名望的兔都支持后一种观点，认为人非圣贤，孰能无过？知错就改，善莫大焉。并且觉得现在给某钢琴家的惩罚有点上纲上线了，毕竟人家又没有危害到社会和他人，怎么就非要一棒子打死呢？为此，还拉出大旗说，建设文明的社会需要大家的包容和宽容，且社会要有容错的胸怀，不能啥事儿一出就直接让人家社死…嗯，说的真好，跟从身后放出了一股充斥着刺鼻气味的气体一样…直言不讳的说，这些圣的不能再圣的家伙，要么是圣到深处不可自拔，要么是别有用心其心可诛！

    

为什么这么说？我举个很简单的例子，如果某钢琴家不是名人的话，这事儿可能连个波澜都没有，因为每天兔家处理这样的事儿不说一万也有八千。打个不恰当但是很合适的比方，这就是成也萧何，败也萧何，当然，要把这个“萧何”换成“名气”的话，那就非常的恰当了。这帮子圣人既然要显现它们的大局观念，那咱就说道说道，是的，某钢琴家是一身才华，名气斐然，但正是如此，它身上所背负的隐形社会责任就更大，就更应该守法遵纪以身作则。不然的话，如果因为名气大，有本事，就可以为所欲为的话，那岂不是教坏了年轻人和孩子们么？

    

这几年兔家的风气大家都感受到了，比前些年有着明显的好转，这样的转变是好事，是大家所共同期待的事，明辨是非，善恶分明，本身就是社会的正确价值导向，且之前那些为了出名而不择手段博人眼球的事不仅让人恶心，更影响了无数年轻人和孩子们的价值观。仿佛是只要出名了就有钱了，有名有钱了就可以为所欲为了，这难道就正确么？越是名气大的人，就越要谨言慎行，越应该引导正确的价值观念，同样是干犯国法，虽然在处理上普通人和有名的人是平等且一样的，但是其影响完全不可同日而语。

    签哥才进去多久啊？这些所谓的圣人们就没反思反思？小恶不禁则大恶不绝，让我们拿对待普通人犯错的态度对待有名气的人，这本身就是不公平的。再说了，那些有名的人犯了错之后各种悔过道歉，且不论其是否真心，但目的都是一样的，还不是继续倚名赚钱么？就好比前段时间某涉毒的歌手想要复出一样，社会上的工作千千万，能赚钱的职业万万千，为啥非要想着复出接着干？不还是因为可以利用名气来赚快钱么？你说他要是去打工送外卖，或者自己创业去，那大家肯定没谁说三道四，反而赞一声这是改过自新励志的典型，但是…呵呵。

   

同样的道理，对于某钢琴家也是如此，作为有名的公众人物，不以身作则也就算了，搞出这样的事情，就应该知道其后果会是怎样。就这还有一堆人为其百般辩解，真不知道这些当事人不急自己比当事人还急的家伙安的是什么心！退一步来讲，某钢琴家这回出来后，想干啥没人能干涉的了，因为这是人家自主选择的权利，但是要还想着借之前的名气继续从事原来的职业，那么抱歉，失德者就不能再凭着名气来赚快钱。不然的话，有朝一日孩子问我们，那个谁谁谁不是因为啥啥事进去过么？怎么现在仍然可以如日中天到处赚钱呢？那我

们该怎么回答？难道告诉孩子们只要你有才华有能力，犯了错也可以被大家所容让？

   

很多出了事的名人，就是喜欢这么既当又立，而早些年的风气也给了它们辗转腾挪以及复出赚钱的机会。但还是那句话，这个世上的职业和工作有那么多，你非要选择跟之前一样的路，然后跟个没事儿人似的到处邀名赚钱，那问题不在社会也不在大家，而是在你自己。所以，但凡是真心反思悔过的就不会干出这样的事儿，但凡是明白事理的人就不会说出原谅的话，法治在进步没有错，我们的道德更要进步，因为良好的社会道德风尚需要我们每一个人来维护，而对于那些既想要脸又想要钱的家伙，两个字回复它们：做梦！