2022年大萧条如何度过

2022年已经过去两个月了，大家都非常关注2022年的社会发展趋势，有一种说法是2022年各行业将会迎来大萧条，很多人担心2022年大萧条会影响我们的生活和工作，下面就和小编一起了解一下2022年大萧条如何度过，2022年大萧条已经来临，2022年大萧条大失业。

2022年大萧条如何度过

第一、全球疫情

现在全球疫情形势始终都处于高度紧张的状态，越来越多的国家开始破防，疫情再度出现明显的反弹。近段时间最为严重的国家就是美国和英国，疫情增长势头最猛的区域则是欧洲。

从去年四季度到今年三季度，韩国也因为疫情反弹防控升级，从而导致了25万个体工商户集体倒闭消失。中国虽然对疫情做到了有效防控，但是在面对病毒变异、以及全球疫情形势高度紧张的同时，我们又怎么能够掉以轻心和独善其身呢？

所以说，明年的疫情还是不会完全消失的，2022年我们还将继续被疫情所困扰。这是我们所要面对的第一重危机。

第二、行业洗牌

疫情给经济发展造成的影响不容低估。从国际上看，2021年下半年以来，随着疫情的反复，全球的经济发展有所回落。物价上涨、能源危机、供应链短缺等一系列的问题都制约了世界经济复苏。

从国内看，虽然上半年我国经济增速较快，但是恢复的态势并不稳定，受大宗商品及原材料价格上涨等各种因素的影响，部分领域和中小微企业仍然处于困境之中。

根据数据显示，今年三季度国内生产总值同比增速为4.9%，两年平均增速也是4.9%，都降到了5%以下，宏观经济面临着较大的下行压力。

在此经济发展的局面下，2022年我国的经济发展还是会受到一定的牵制，很多行业也将会面临着重新洗牌。大家不妨看看2008年金融危机就知道了，当时就有很多企业被淘汰出局。

而这次从全球局面来说，疫情给经济造成的动荡有过之而无不及。所以说，行业洗牌这是我们明年所要面临的第二重危机。

第三、货币贬值

今年可谓是全球都在大放水，美国更是大水灌溉割全球韭菜。由此而导致的结果就是我们老百姓手中的钱在贬值，财富被稀释了。

那么2022年又是什么情况呢？从国外形势来看，由于货币增发导致的物价飞涨，各个国家已经开始受不了啦。尤其是美国，美联储已经在讨论什么时候开始收紧货币政策了。目前对外比较标准的一些分析观点认为，美联储在2022年大概率会有三次加息的空间，在2023年预计还将会有两次加息的空间。

而我国考虑到明年经济面临周期性和结构性因素的影响，为了进一步稳定市场经济发展，有业内专家分析，2022年货币政策或稳中略宽，以加大对实体经济的支持力度为主。所以，2022年我国仍有进一步降准、降息的可能性。

2022年，美联储将加大收紧货币来对抗通货膨胀，而我国将实行宽松的货币政策来稳定经济发展，世界上两大主要经济体，一个踩刹车一个踩油门，产生了鲜明的对比。

而这种“中国央行松、美联储紧”的现象并不常见，自21世纪以来，这种中美货币政策的分化只出现过两次。

在这种局面下，我们老百姓手中的货币不但会贬值，进口企业也会因为人民币贬值，从而增加进口产品的成本。这是我们所要面临的第三重危机。

马斯克预测全球经济危机会在2022年到来

近日，世界首富、特斯拉CEO马斯克表示：“预测宏观经济很有挑战性。我的直觉是衰退大约会在2022年春天或夏天到来，但最迟不会晚于2023年。”

马斯克这种顶流企业家发话，必然在网络上引起轩然大波，人们都开始讨论起相关话题。

萧条即将到来，成为了一些人的共识。当然，也有人认为，马斯克只是一个凡人，他的预测和言论动机不足为信。

关于经济危机，在经济著作《两次全球经济大危机的比较研究》中，比较了1929年和2008年的两次全球性的经济危机，讲了两次危机的一些共同点。

从这些共同点中，可以找到很多现在的影子。

以下内容，节选自《两次全球经济大危机的比较研究》：

1.两次危机的共同背景是都在重大的技术革命发生之后。长周期理论认为，技术创新引起繁荣，繁荣又是萧条的原因，重大的技术革命引起大繁荣，毫无疑问也会引起大萧条，这是历史周期率的重要表现。

2.在危机爆发之前，都出现了前所未有的经济繁荣，危机发源地的政府都采取了极其放任自流的经济政策。1929年大萧条之前，柯立芝总统实行了以放任自流著称的经济政策，政府对市场经济的运行基本保持缄默，金融利益集团也对放松监管、推动金融自由化发挥了巨大影响。在此期间，新技术的推广和应用首先集中在电力行业和汽车行业，自由竞争使主要行业的产业集中度和垄断程度大幅度提高，劳资对立由于经济繁荣得到一定缓解，而弱势的农业相对衰退，埋下了产业失衡、收入分配差距扩大和经济投机性增强等种种隐患。但不管怎样，经济的放任自流政策创造了著名的“柯立芝繁荣”。

3.收入分配差距过大是危机的前兆。两次危机发生前的另一个共同特点，是较少数的人占有较多的社会财富。大萧条期间所表现出的，是私人占有和社会化大生产之间的矛盾，表现形式是实体经济产能过剩和有效需求不足。这一次危机则与全球化、互联网和知识经济的发展、经济虚拟化程度提升、不同国家人口结构的变化有更多关系。但最突出的表现是，生产资料名义所有权和实质支配权分离，权力集中到虚拟经济领域极少数知识精英手中。分配差距也不仅表现在一个国家内部不同的社会群体之间，而且表现在传统的发达国家和新兴市场国家之间。

4.在公共政策空间被挤压得很小的情况下，发达国家政府所采取的民粹主义政策通常是危机的推手。技术变革和分配差距扩大造成的心理压力，往往会引起社会公众的不满，在执政期内无力改变现状和选票政治的推动下，政府倾向于更多地采取民粹主义政策宣示，安抚民心。